热门搜索:  申通

妈妈咪呀

中德“联合救援—2019”卫勤实兵联合演习开始整合训练

    

  新华社德国?#35759;?#24503;基兴7月5日电(记者张远 连振)中德“联合救援—2019”卫勤实兵联合演习5日在德国?#35759;?#24503;基兴卫勤训练基地开始整合训练。这是我军卫勤力量第一次实兵实装成建制赴欧洲开展联合演习。

  这次演习以中德两军卫勤分队联合执行国际人?#20048;?#20041;医学救援任务为背景,以发生多批?#38395;?#37327;伤员以及暴发霍乱传染病疫情为导调事件主线,突出联合指挥控制、联合伤员救治、联合疫情防控和联合伤员后送等训练任务,为双边或多边人?#20048;?#20041;救援和灾害医学救援奠定实战基础,共同探索联合国际医学救援行动的新规则、新标准、新理念。

  这次演习是中德两军举行的第二次卫勤实兵联合演习。2016年,中德两军卫勤力量在中国重庆开展了以地震灾害人?#20048;?#20041;医学救援为主题的联合演习。

  近年来,中国军队卫生系统积极开展对外交流合作,组织援助塞拉利昂、利比里亚抗击埃博拉疫情、中老“和平列车”系列演训暨医疗服务活动及中越两军边境联合义诊等活动,有效提升了我军卫勤的综合保障实力,得到了国际社会和相关国家民众的?#38431;?#21644;认可。

    

    

    

当前文章:http://www.lr8r.com/60584-89660-67711.html

发布时间:21:05:17


{相关文章}

占款17亿不还!上交所公开谴责

    

中国基金报记者 应尤佳

    

  上海证券交易所26日晚间公告,在日常信息披露监管中发?#25191;?#36830;大福控股股份有限公司(以下简称*ST大控或公司)及关联方在信息披露、规?#23545;?#20316;方面,有?#21350;?#20219;人存在多起违规事项,对此,对*ST大控及各相关方负责人进行公开谴责,并认定实控人代威十年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员。

    

  *ST大控劣迹斑斑

    

  上交所表示,经查明,*ST大控资金管理混乱、关联方占用大额非经营性资金,对外担保内部控制、财务管理制度存在重大缺陷。

    

  一宗罪:关联方占款17.46亿元

    

  *ST大控与天津大通铜业有限公司受同一实际控制人控制。*ST大控全资子公司大连福美贵金属贸?#23376;?#38480;公司(以下简称福美贵金属)与天津大通于2016年5月签订《电解铜买卖合同?#32602;?#21512;同金额为30亿元,合同期限为1年。截至2016年6月30日,福美贵金属向天津大通预付了总额为17.46亿元的货款。

    

  但是,对于上述电解铜买卖合同,双方却根本没有开展合同项下的真实贸易活动,合同签订?#20004;?#26410;发生任何实际交易。截至目前,上述17.46亿元的预付账款未实际归还上市公司,这已经形成关联方非经营性资金占用。

    

  *ST大?#21350;?017年年报中披露,2018年4月23日天津大通向公司归还5亿元预付的贸易货款。天津大通通过第三方将5亿元资金偿付公司后,2018年4月27日资金又返回至资金流出方,预付账款并没有实际偿还上市公司,因此公司2017年年报中披露的天津大通向公司归还的5亿元预付账款存在不真实的情况。

    

  二宗罪:随意向关联方提供担保上亿元

    

  根据2017年内部控制审计报告,2011年2月22日,*ST大?#21350;?#26410;履行审议程序的情况下,为子公司大连瑞达模塑有限公司(以下简称瑞达模塑)与大连博仁投?#23454;?#20445;有限公司(以下简称博仁投资)《借款合同》项下5000万元借款承担连带保证责任,占2010年经审计净资产的6.3%。2014年12月2日,博仁投资将瑞达模塑、公司、自然人代威列为被告向大连市中级人民法院提起民事诉讼。2015年3月24日,大连市中级人民法院制作了《民事调解书?#32602;?#35201;求瑞达模塑应向博仁投资偿还借款5000万元,公司需对此承担连带还款责任。

    

  2016年6月23日,*ST大控全资子公司福美贵金属在未履行审议程序的情况下,为杭州智盛贸?#23376;?#38480;公司(以下简称杭州智盛)向中国银行杭州市庆春支行贷款7000万元提供担保,占2015年经审计净资产的3.4%。2017年3月15日,中行庆春支行提起民事诉讼,请求判令杭州智盛向中行庆春支行偿还借款本金、利息及相关费用合计7100余万元,请求公司及其他担保方承担连带保证责任。2018年7月,公司公告披露杭州市中级人民法院判令公司?#21592;?#24687;合?#24179;?#39069;6463.66万元的债务承担连带清偿责任。

    

  三宗罪:财务管理制度存在重大缺陷

    

  2017年年审会计师中?#19981;?#35745;师事务所(特殊普通合伙)对*ST大控出具了否定意见的内部控制审计报告,公司财务管理制度存在以下两点重大缺陷:一是*ST大控子公司银行账户在开立过程中未履行必要的程序,也未进行定期的银行账户检查;二是母公司未能及时记录子公司开具的商业汇?#20445;?#26410;能及时记录投资款项。公司财务管理制度中,与保证经济业务完整、全面记录相关的内部控制存在重大缺陷,这些缺陷将使得公司财务上面临重大不确定风险,从而可能使得投资者利益受到严重损害。

    

  对责任人公开谴责并记入诚信档案

    

  上交所认为,*ST大控重要的贸易合同长期未实?#20107;?#34892;,大额资金?#36824;?#32852;方长期占用且存在无法收回的风险。公司对外担保事项未履行决策程序,公司财务制度存在重大缺陷。公司2017年审计报告被出具保留意见,内部控制审计报告被出具否定意见,上述信息披露违规且内部控制存在缺陷,严重损害上市公司及投资者利益,情节严重,影响恶劣。

    

  天津大通作为公司关联料理仙姬_新秀资讯网方,未实?#20107;?#34892;与上市公司签署的经营合同,长期拖欠大额预付货款,已形成关联方非经营性资金占用,对上市公司生产经营产生重大影响,严重损害上市公司及中小股东利益,?#28798;?#24694;劣。

    

  *ST大控实际控制人代威作为上市公司和天津大通的共同控制人,长期违规占用上市公司资金,严重损害上市公司及中小股东利益,?#28798;?#24694;劣。

    

  *ST大控时任董事长、董事梁军,时任董事长、总裁肖?#31361;裕?#26102;任董事长、董事会秘书华韡,时任总裁、董事、董事会秘书刘俊余,时任总裁及董事高宁作为公司经营负责人,时任财务总监、董事徐振东,时任财务总监周成林作为公司财务负责人,未能勤勉尽责,对公司相关违规事项负有主要责任。时任独立董事兼审计委员会召集人?#38469;?#20808;、时任独立董事陈树文、时任独立董事臧立、时任董事?#38469;?#20891;,也未能勤勉尽责,对公司相关违规事项负有责任。

    

  经上交所纪律处分委员会审核通过,上交所做出如下纪律处分决定:

    

  对大连大福控股股份有限公司,关联?#25945;?#27941;大通铜业有限公司,实际控制?#24605;?#26102;任董事长代威,时任董事长、董事梁军,时任董事长、总裁肖?#31361;裕?#26102;任董事长、董事会秘书华韡,时任总裁、董事、董事会秘书刘俊余,时任总裁、董事高宁,时任财务总天天向上_新秀资讯网监、董事徐振东,时任财务总监周成林予以公开谴责,并公开认定代威十年内不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员;对时任独立董事兼审计委员会召集人?#38469;?#20808;,时任独立董事陈树文,时任独立董事臧立,时任董事?#38469;?#20891;予以通报批评。

    

  对于上述纪律处分,上交所将通报中国证监会和辽宁省人民政府,并将记入上市公?#22659;?#20449;档案。

    

  *ST大控长期在“面值线”挣扎

    

  *ST大控的二级市场股价早?#35757;?#21040;了两市低价股的前列,在最近交易的两市个股中,*ST大控的股价排在倒数第?#27169;?#26368;新?#24352;?#20215;为1.02元。

    

    

    

    

    

    

事实上,在此之前,*ST大控?#35759;?#27425;跌破面?#25285;?#24182;已经在“面值线”附近徘徊月余,其股价近期最低跌至0.91元。
  事实上,在此之前,*ST大控?#35759;?#27425;跌破面?#25285;?#24182;已经在“面值线”附近徘徊月余,其股价近期最低跌至0.91元。

    

    

    

    

    

    

*ST大控的二级市场股价走势的?#20013;?#30130;软,与公司的实际经营情况密切相关。
  *ST大控的二级市场股价走势的?#20013;?#30130;软,与公司的实际经营情况密切相关。

    

  *ST大控2015年度、2016年?#26579;?#21033;润均亏损,且被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告,存在暂停上市风险。2017年,*ST大控通过出售所持有青海银行股权,获得投资收益7380万元才得以保壳。但2018年,公司又出?#25351;?#36798;15.7亿元的亏损。

    

  不仅如此,*ST大控于5月30日因涉?#26377;?#24687;披动物世界_新秀资讯网露违规违法,被证监会立案调查。而且这还不是*ST大控第一次被立案调查。早在2017年4月12日,*ST大?#21350;?#22240;公司涉嫌多项信息披露违法违规,被证监会立案调查,其后被作出罚款60万元的顶格处罚。

    

  为改变困境,*ST大控策划多次并购但未长塘到长沙_新秀资讯网果。公司先是欲购力昊金属100%股权和丰禧供应链100%股权,最终由于公司相关诉讼导致标的处于冻结状态已影响正常经营河南省陕县代码_新秀资讯网业务开展,无法如期完成?#23637;?#21327;议的利润?#20449;?#20107;项而终止?#23637;骸?#20043;后,*ST大控又拟7.82亿元?#23637;?#39640;?#35892;?#37202;店100%股权。但随后也终止了?#23637;?#35745;大白兔奶糖制作全流程_新秀资讯网划。今年6月13日,*ST大控又公告拟?#23637;?#26771;宁建设集团有限公司100%股权,目前仍在进展中。

    

  近日,*ST大?#21350;?#23545;上交所问询函的回复当中表示,为?#24179;?#20844;司转型发展,公司聘请了具有多年科技创新企业运营管理经验的?#25191;?#20809;担任公司董事长,董事会及管理层有计划通过投资设立公司并购优质创新科技资源,改善上市公司基本面。但是从二级市场的股价表现来看,市场似乎并未买账。

    

  *ST大控的问题还拖累了相关券商。东方证券今年?#20064;?#24180;计提了各项资产减值准?#31119;?#37329;额高达4.45亿元,近九成来源于股票质押?#20132;?#36141;业务,其中,对*ST大控的质押股票回购业务就计提了0.70亿元。

    

    本文首发于微信公众号:中国基金报。文章内容属作者个人观点,不代表网立场。投资者据此操作,风险请自担。

    

    

    

    

(责任编辑:马金露 HF120)

    

    

    

    

    

梦幻诛仙手游平民玩什么职业
天津十一选五开奖基本走势图 黑龙江十一选五开奖走势 AG夏日营地开奖官网 怎样控制棋牌游戏 正常牌怎么看生死门 至尊国际官网下载 福建11选5一定牛 贵州茅台股票分析2019年最新消息 博格巴 双色球复式投注中奖计算表 黑龙江省十一选五怎么玩 山西快乐十分走势图 短线股票推荐网每日 黑龙江11选5分析软件 易游eu8com网页登录下载 大发3d 稳赚公式